October 31, 2020

BreakingNews308

全球时事,马上追击

1 min read

较早前,为了表达自己对法国总统言论的不满,前首相敦马哈迪医生以一句“以牙还牙”来回应后,引来全球的关注。 然而,就在此事持续发酵之际,其女儿拿汀巴杜卡玛丽娜这次又再选择与父亲马哈迪唱反调,她不认同自己父亲的言论。 根据报道,马哈迪是以“An eye for an eye' 来回应指回教徒也能以牙还牙对待法国人。 但是,他女儿却认为相关言论将只会令全球盲目在仇恨中。 她以印度圣雄甘地的名言“以眼还眼将弄瞎全世界”,在推文中回应父亲的言论。 据知,这已不是她第一次公开与父亲的立场唱反调了,过去有时候她也曾多次与父亲立场不一。 尽管如此,他们父女俩的关系仍旧非常亲密,有网民甚至分享她回应敦马的贴文而大表赞同。 有的网民甚至还直言:“未知可否也标签马哈迪账号,这样他才知道这件事”。 昨天,马哈迪的言论国际引爆争议后,他的留言随即被推特删除,而纳吉也主张完全禁止他的使用社交媒体。 “世人应冷静下来,同时必须阅读马哈迪部落格的全文。我肯定他不是那个意思。” “就算他真是那个意思,那是他个人的意见,不是马来西亚的立场。”

最高元首苏丹阿都拉陛下日前为了决定是否听取慕尤丁的要求,即颁布紧急状态事件,陛下在上星期与几位马来统治者召开特别会议。 在会议结束后,陛下拒绝了慕尤丁政府的要求,并宣布国家无需颁布紧急状态。 然而,陛下的做法引起一名律师的质疑,如今更入禀吉隆坡高庭,以寻求法院裁定陛下的这项决定是否违宪。 根据报道,这名律师名为赛依斯甘达,他是针对国家元首日前拒绝慕尤丁要求颁布紧急状态建议的做法,而入禀吉隆坡高庭进行司法挑战。 报道指出,赛依斯甘达把大马政府列为本案的唯一答辩人。 另外,根据法庭文件副本显示,他寻求法院裁示多个事项之中,当中就有一项包括“元首是否拥有不受约束的斟酌权,即决定不宣布紧急状态。 报道了,赛依斯甘达此举是为了寻求法院裁定是否符合《联邦宪法》第40条文及第150条文的规范。 因为,根据联邦宪法第40条文,即“元首按建议行事”,阐述有关国家元首必须遵照内阁或部长的建议行事,而元首有权获取联邦政府事务的相关资料讯息。 而根据宪法第150条文“宣布紧急状态”阐述,有关元首宣布紧急状态的权力。 根据第150(1)条文:“如果陛下认同国家公共秩序、经济生活或安全出现重大危机,他可宣布紧急状态。” 根据诉状,这位律师表示,他认为元首拒绝依据首相的建议行事,在履行职责时不符宪法第40条文及第150条文。 “我相信,崇高的法院对上述问题的裁示非常重要,这有利于维护法治及尊崇宪法。” 而根据宪法的第150(8)条文显示,禁止法院审理任何颁布紧急状态的相关诉讼。 此外,他也认为,根据第514号宪法修正案已违反宪法,因此他可援引宪法第4(1)条文将之视为无效。

1 min read

几天前,来自土团党的上议院主席莱士雅丁在推文上引用联邦宪法第40条文来质疑国家元首行事违宪,如今他的言论已引起多位人士的不满,当中行动党双溪比力州议员刘天球的助理向警方投报。 刘天球今天在其面子书上载了一张照片,指他的助理已针对莱士雅丁质疑元首权力一事,已到警局报道并要求警方彻查。 他透露,其助理拉曼已就此事报警,并贴出其报案内容。 根据报案书显示,昨天拉曼在下午5点12分报案,指控莱士雅丁数天前推文质疑马来统治者的智慧及决策,并有煽动总检察长之嫌。 他说:“在2020年10月27日,星期二晚上八点,我在沙叻丁宜的家中读到推特用户Rais Yatim @ DrRaisYatim的贴文。” “贴文写道:‘元首的忠告很好。只是有件事情很重要,即违反了联邦宪法第40(1a)条文。为何总检长没有提出联邦宪法第40条的遭忽视一事?这不是君主立宪制的支柱吗?’” “身为维护马来统治者主权,支持君主立宪制的公民,我认为这名推特用户在质疑国家元首以及马来统治者的决定及智慧。” “同时,他还煽动总检察长同意其观点。” 由于莱士雅丁的言论已触法,因此他呼吁警方援引《1948年煽动法令》及《1998年通讯及多媒体法令》第233条,调查并对付“撰文者及这名推特用户”,即莱士雅丁。

1 min read

较早前,法国总统马克龙表示,该国将要制定更严厉的法律,以对付法国的“伊斯兰分离主义”,结果此话引起全球穆斯林国的反弹。 针对此事,昨天前首相敦马哈迪在部落格批评,马克龙的言论激怒穆斯林社群。 根据马哈迪在部落格发表文章,他表示由于法国总统马克龙的言论激怒穆斯林社群,因此穆斯林也有权sha法国人作为报复。 “但总结来说,穆斯林并没采用‘以眼还眼’的法律。穆斯林没有。” “所以,法国人也不应该,反而他们应该教他们的人尊重他人感受。” 结果,马哈迪的言论顿时引起网民的不满,纷纷涌入敦马推文批评,指他身为前大马首相,不应发表如此极端言论。 不久后,推特以敦马言论违反了该平台的规矩,因此已删除敦马回应法国总统的言论。 针对此事,这位向来与敦马水火不容的前首相纳吉今天也在推文上,主张要求推特完全禁止马哈迪使用账号。 纳吉写道:“大家应该冷静下来阅读马哈迪部落格的全文,我很肯定的,他不是那个意思。就算他真是那个意思,那是他个人的意见,而不是大马的立场。” “在这同时,避免他造成更多的伤害,有人应该拿掉他所有的社交媒体账户。” 结果,纳吉的言论同样引来网民的不满,指纳吉没资格说出要关闭敦马推特账号的言论。 除了网民,纳吉的说法也引来脱口秀演员龙仕强Jason Leong的嘲讽,指SRC案罪成的纳吉,应早点被禁止使用银行账户。 龙仕强回应纳吉的说法,随即讥讽写道:“在你造成这么多伤害之前,有人应该拿掉你的银行账户。”

在10月13日,公正党主席安华如愿以偿入宫觐见国家元首苏丹阿都拉陛下,以证明他本身拥有大多数国会议员的支持,他称本身拥有120名国会议员的支持。随后,尽管他在记者会上并没有透露任何国会议员的名字,但诚信党宣传主任卡立沙末曾揭露,有有30名国会议员支持安华,当中包括来自独立人士的国会议员。此事,一封联署信志期10月11日传开,即指巫统主席阿末扎希和前主席纳吉表示支持安华。由于公正党向来与巫统都是势不两立,因此面对该党主席安华如果真的与巫统合作的话,该党的基层成员认为,为了拯救马来西亚,应该接受巫统的支持。根据网媒《透视大马》报道,这些公正党基层表明,尽管可以接受巫统合作,但党也必须拒绝与贪污案缠身的个人合作。他们也一致认为,如果巫统真的支持安华出任首相,那么也必须遵循该党的改革议程。根据报道,这位来自公正党乌鲁冷岳青年团团长莫哈末哈纳非表示,该党必须坚持其改革议程,即在与任何政党合作时杜绝一切形式的贪污。他直言:“慕尤丁领导的国盟政府,根本就无法处理疫情,甚至他还需要宣布紧急状态。”“所以,为了拯救国家,我们应该要看透的是与巫统合并,我们就需要他们的支持。”“就如国家元首所言,如今我们需要将政治课题放一边,共同救国,或许我们可以为了国家暂时合作。”另一方面,来自槟城大山脚公正党区部党员哈菲兹哈山也表示,公正党必须选择接受巫统以便组成政府。“如果公正党选择不贪污的国会议员,那么共同发展国家是没有问题的,因为他们可以支持我们的改革议程。”针对有关支持是来自涉嫌贪污指控的人,他也表明,合作可以但这些涉及贪腐案不能轻易撤销。他说:“这要看他们是否要支持,就算决定支持我们,我们也没有权力撤销他们的案件。”此外,来自马章武莫的州议员李凯伦表示,随着国家元首日前谕令朝野上下必须“停止政治分裂”后,那么身为国会议员应该遵从国家元首的支持。他说:“我对国家元首的指示感到欢迎,所有政治人物都必须停止玩弄政治,全新专注遏制新冠肺炎蔓延以及复原国家经济。”“我想,民主是我们领导国家面对所有挑战的最佳方式,首相和中央政府应该咨询反对党,并合作协助人民和减少受影响程度。”尽管如此,来自槟城公青团副团长莫哈末阿兹兰认为,该党与巫统合作的前提是为了人民利益。“为了人民的利益,我强烈同意我们应该获得来自巫统支持。”“但是如果巫统领袖有任何违法的事情,应该带上法庭。当大选到来时,我们必须站稳立场,捍卫人民的托付。”“哪怕到时,我不认为我们还需要巫统的支持。”

昨晚,巫统最高理事会在大约晚上9点半召开特别会议,直至周五凌晨12点半左右才结束。尽管该党没召开记者会,也没对外发表任何文告,但党主席阿末扎希发表声明。在巫统最高理事会召开之后,虽然有传闻指这次的会议将讨论副首相人选,但扎希在文告中并未透露任何有关此课题的详情,扎希在文告中表示,巫统最高理事会议决继续支持国盟,而该党的所有部长都会留在内阁。尽管如此,阿末扎希表明,目前巫统只等新冠肺炎疫情受到控制后,他认为国会就应该解散以举行全国大选。他在文告中写道:“巫统的所有内阁成员将继续留在政府,致力捍卫人民福利与党的尊严。”“此外,巫统也议决必须归还人民委托,在新冠肺炎疫情受到控制或减至轻微后,就必须举行全国大选以成立一个稳定的政府。”另一方面,扎希也在文告中提醒,巫统为了应对新冠肺炎疫情,所以该党目前有必要“政治停火”,以便推动照顾人民福利、国家安宁与政治稳定。他也声明,巫统将会尊奉国家元首苏丹阿都拉的谕令,即确保国家治理完善尊重联邦宪法精神。“与此同时,我们也不会如政府所建议般,把国家带入紧急状态。”他也强调,巫统一直尊奉国家元首的谕令,并将确保2021年财案将利惠人民。“目前,巫统已经接获人民对于财案的各种意见,当中包括延长缓还贷款措施、人民生活援助金、协助失业青年、前线人员的特别奖励金等等。”他也放话,只要有任何人质疑巫统支持国家元首与马来统治者谕令的决定,那将是非常不负责任与十分遗憾。“所以,只要巫统在此事的立场仍受到质疑,巫统将不惜采取坚决行动,以捍卫马来王室的地位与人民利益。据知,原本巫统打算在这场会议上讨论他们准备向首相慕尤丁提交的合作条件,其中包括副首相人选。但是,在经历超过三小时会议后,扎希并没在文告中提到任何关于副首相人选的事宜。

1 min read

昨天,行动党甲洞国会议员林立迎揭在吉隆坡一带有位小贩申诉,指他在返家途中打包食物,结果却遭到警方开出1000令吉的罚单后,如今再有另外5人向他申诉,指控警方执法过当。 根据报道,一名50岁的派报员周德才表示,他每天为了糊口,都会挨家挨户送报纸,顾客包括住宅区居民及茶餐室等等。 然而,在昨天的10月28日,当时这位派报老伯在一家茶餐室送报时,结果却遇见警察执法检查。 他表示,由于当时他无法出示MySejahtera登记,结果当场被警方开出罚1000令吉。 他表示,据他所知,政府在颁布最新的指南同时,并无清楚详述类似派报员这类短暂停留的人,是否需要扫描吾安做记录。 他先前以为,只有堂食者才需要扫描,所以他才在不知情的状况下违反指南。 “我之前的理解是,只有进去坐着吃东西才需要记录。因为我是派报的,派到咖啡店那里,我不可能就丢在外面,有些档口老板要求说拿进去。” “我想的是,我拿进去那一两分钟我就出来(不需要扫描),我又不是喝茶或吃东西…” “我之前的理解是这样的,而政府的SOP也没有很清楚,我之前的理解就是进去吃东西才需要。” “我问他是否可以网开一面,但是警员却说不可以,反而我还连累到咖啡店老板娘也中了一张罚单。” 另外,今天林立迎也陪同另5名接获警方罚单的人开记者会后,控诉指警方无理开出罚单。 林立迎炮轰国盟政府所防疫措施不清,进而导致警员执法时双重标准,更有执法过当而缺乏人性的情况。 他说:“我国是个法治的国家,但我们也应该要有人性处理。若真的是要严格执法,请问警员和卫生局官员进去检查,他们本身有没有扫描?” “请问,此举是不是双重标准?因为部长可以大摇大摆从外国回来后不需隔离14天,就算有人去报警,都没有受法律制裁。” “但是,一个老伯卖报纸糊口,为什么要硬硬罚他一千块?” “我认为,这是警队最上头的总警长,没有正式下令操作方式,这使得下层的警员自私乱来。” “我也不排除,如今警队当中也有害群之马想利用1000令吉的罚单来恐吓居民,即‘要嘛你就被开罚,不要的话你就给钱贿赂解决’。” 他指出,自己将会致函总警长阿都哈密,寻求警方调查是否涉及警察滥权。 此外,他也表示:“同时,我也将会写信去给总警长,要求他撤销这些无理取闹的罚单,我也会要求警方调查,这些开罚单的警员是不是当天开了特别多的罚单?” “若此事是真的,这就意味着他的行为大有问题,为什么其他的警察没开出这么多,只有他?”...

土团党,是由前首相敦马哈迪与慕尤丁等人为了在上届大选与巫统对抗而成立的马来政党。 然而,在今年2月发生的“喜来登政变”,土团党主席慕尤丁选择叛变,率领该党宣布退出希盟,导致这个民选政府在执政22个月后正式倒台,敦马哈迪与慕尤丁从此反目成仇。 尽管如此,在此时发生至今已有8个月之后,如今在这次的政局动荡之际,就有消息指马哈迪主动找慕尤丁会面了。 根据《透视大马》引述来自土团党的消息人士指出,该党最高理事会在这个星期二,即27日时在召开的会议中,慕尤丁在会议上揭露的此事。 根据报道,目前土团党最高理事会已针对慕尤丁与前总裁马哈迪已探讨会面的可能性。 据知,一名匿名人士告知,当天慕尤丁在会议上披露,马哈迪阵营已伸出橄榄枝,指有意与他会面,因此慕尤丁提出来讨论。 另一方面,另一名最高理事会成员已也证实此事,他我透露,慕尤丁在会议上问道,与马哈迪会面是否会影响土团党与巫统的合作关系。 “他担忧是,若和马哈迪会面的消息传出去,会对和巫统的谈判带来负面影响。” 尽管如此,消息人士并没透露,最终该党理事会所达致的结果。 尽管如此,针对此事马哈迪的助理作出否认,他强调,马哈迪并没有采取任何行动,表达欲与慕尤丁会面的意愿,更没有安排任何会议。 “我们绝对没有这样做。” 据了解,一名分别与马哈迪和慕尤丁关系良好的非政治人物从中牵线,安排两人会面。 较早前,也有报道指出,为了保住自己的政权,慕尤丁更试图通过官方渠道和中间人,安排与马哈迪会面。 此外,来自政府的消息人士透露,慕尤丁在遭巫统撤回支持的威胁后,有意修补与马哈迪的关系,借此强化他的支持力量。 “他想扩大自己的支持人数,以稳固政权。”

1 min read

在3天前,国会上议员主席莱士雅丁在其推特上指控,最高元首苏丹阿都拉陛下的决定,已违反了《联邦宪法》第40条文,即君主必须接受内阁的劝告行事。 上星期,最高元首苏丹阿都拉陛下与数位马来统治者召开特别会议后,一致拒绝慕尤丁政府所提出的建议,即颁布国家进入紧急状态。 然而,这位上议员主席他再度引用联邦宪法的第40条文指出:“此条文是君主立宪的根基,因此内阁的劝告必须接纳和遵守。” 他说:“第40(1A)条文非常明确和清晰。因此,那是强制的。” 根据《马来前锋报》的报道,他今天表示,尽管大马人民必须尊重元首陛下回拒颁布紧急状态的决定,但卫生健康课题应该与政治区分开。 因此他主张,慕尤丁政府应再次向元首再次提出相同的建议,以在新冠肺炎疫情疫区实施紧急状态。 他指出,随着新冠肺炎疫情持续升温,人民经济更陷入困境,所以政府有必要再次向陛下解释,即需要落实紧急状态的实据。 他说:“人民必须尊重元首的谕令,但也必须同时遵守联邦宪法第40条文,尽管有附带条件。" 他说:“若首相、卫生总监、总警长、武装部队总司令等其他人只是专注应对冠病疫情和公共卫健,避免疫情席卷全马,我认为这是一件非常好的事情。” 他也表示,根据联邦宪法第40条文阐明,这条文的内容非常清晰,因此,不能随着个人的理解不同而修正。” “根据宪法第40条文,这是君主立宪的根基,因此内阁的劝告必须接纳和遵守。” “而根据宪法的第40(1A)条文非常明确和清晰。因此,那是强制的。而这项条文已从1993年的宪法危机就开始生效。” 据知,根据第40(1)条文阐明:“除非宪法另有规定,元首须根据内阁或内阁赋权部长的劝告行事,但有权向内阁索取任何所需的政府资讯。” 而另外的第40(1a)条文则指出,陛下须依据内阁的劝告行事,或在考量有关劝告后,接受并根据该劝告行事。

事隔一个月后,希盟3党在今天下午再度召开希盟主席理事会,以讨论2021年财政预算案。在经过数小时的会议后,希盟3党巨头,即行动党秘书长林冠英,诚信党主席末沙布和公正党主席安华发表联合文告声明,慕尤丁必须在国会提呈财案之前,先行会晤在野党讨论财案。根据文告,这次的希盟主席理事会并未阐明会否支持2021年财案。文告表示,慕尤丁必须马上会晤在野党,以完成商谈财案内容,目的是为了达成国家元首苏丹阿都拉陛下所期盼的目的。此外,希盟也感谢元首御令全体议员支持财案。“新冠肺炎疫情当前,这次的2021年财案应专注于前线人员的需求,同时照顾到数百万失业者和贫穷户,当中包括暂缓还债的延长。”“此外,希盟主席理事会同意元首的御词,需知,财案非常重要且须严正看待,应在提呈国会之前先与在野党商议。”“首相应尊奉元首的御词,即在11月6日财案提呈到国会之前,尽速与在野党讨论磋商财案的内容,以达致元首期盼的目的。”“希盟全体国会议员会在财案辩论时,确保财案有利于国家及人民,且忠于元首的意愿。”自从今年10月开始,慕尤丁面对内外夹攻,一边厢是安华宣称掌握国会多数,另一边厢是巫统公开要挟撤回对国盟的支持。同时,他还必须面对国会不信任动议或财案阴沟翻船的风险。较早前,国家元首劝告所有国会议员支持即将提呈的2021年财案,以维护人民福祉和复苏经济目前,国盟政府只有2个国席优势,在巫统重申支持后,慕尤丁政府的下一个挑战将是下周五提呈的2021年财政预算案。因此,如果慕尤丁无法在国会通过财案,意即他已失去国会多数支持。

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.